Как выбрать лазерный маркер: CO₂, Fiber или UV?
Лазерная маркировка сегодня является одним из наиболее востребованных способов нанесения информации на изделия. С её помощью можно быстро и точно наносить серийные номера, штрих-коды, QR-коды, логотипы и технические обозначения. При этом не требуется использование расходных материалов, что делает технологию экономичной и удобной. Однако при выборе лазерного маркера перед покупателем встаёт вопрос: какой тип оборудования лучше подойдёт именно для его задач — CO₂, Fiber или UV?
CO₂-лазерные маркеры работают за счёт газовой смеси с углекислым газом и излучают в инфракрасном диапазоне. Они идеально подходят для неметаллических материалов. Наиболее эффективно такие системы справляются с органикой: деревом, кожей, бумагой, тканями, акрилом и резиной. Результат маркировки получается чётким, контрастным и устойчивым. Однако есть важное ограничение — CO₂-маркеры практически не работают с металлами. Поэтому они чаще всего применяются в производстве рекламной продукции, упаковки, сувениров и интерьерных изделий.
Fiber-лазерные маркеры основаны на волоконном источнике излучения и работают в диапазоне 1064 нм. Это делает их оптимальным выбором для обработки металлов: стали, алюминия, меди, титана. Такие устройства способны не только наносить поверхностную маркировку, но и выполнять глубокую гравировку. Дополнительно Fiber-маркеры можно использовать и для жёстких пластиков, а также некоторых керамических материалов. Среди их преимуществ — компактность, низкое энергопотребление и долговечность (ресурс излучателя достигает 100 000 часов). Однако для органики, бумаги, дерева или прозрачных пластмасс этот вариант практически бесполезен.
UV-лазерные маркеры работают в ультрафиолетовом диапазоне с длиной волны около 355 нм. Их основное достоинство — «холодная» технология обработки, при которой материал не подвергается сильному нагреву. Благодаря этому можно обрабатывать даже самые хрупкие и чувствительные материалы: стекло, кварц, белые или прозрачные пластики, а также керамику. УФ-маркеры незаменимы в медицине, фармацевтике и микроэлектронике, где требуется высокая точность и минимальное воздействие на структуру поверхности. Главный минус — высокая стоимость оборудования и более ограниченный срок службы по сравнению с Fiber-лазерами.
Таким образом, выбор зависит прежде всего от материалов, с которыми предстоит работать. Если основная задача связана с металлом — однозначно стоит остановиться на Fiber. Если же вы занимаетесь декором, упаковкой или рекламной продукцией, то CO₂ станет более доступным и эффективным решением. Для деликатной работы с хрупкими и прозрачными материалами правильным выбором будет UV.
Сравнительная таблица CO₂, Fiber и UV маркеров
Параметр | CO₂ | Fiber | UV |
Длина волны | 10,6 мкм | 1064 нм | 355 нм |
Основные материалы | Дерево, кожа, бумага, пластики, резина | Металлы, жёсткие пластики, керамика | Стекло, прозрачные и белые пластики, керамика |
Тип обработки | Горячая, с тепловым воздействием | Горячая, эффективна по металлу | «Холодная», без повреждения поверхности |
Срок службы источника | 20–30 тыс. часов | До 100 тыс. часов | 10–20 тыс. часов |
Стоимость | Относительно доступная | Средняя, оптимальное соотношение цена/ресурс | Самая высокая |
Основные сферы применения | Сувениры, реклама, упаковка | Промышленность, машиностроение, электроника | Медицина, микроэлектроника, фармацевтика |

Итог можно сформулировать просто: CO₂ подойдёт для органики, Fiber — для металлов, UV — для точной и деликатной обработки. Правильно подобранный лазерный маркер позволяет не только повысить качество продукции, но и значительно сократить затраты на производство.
Остались вопросы? Пишите, звоните!
Наша почта: lasermarker@yandex.ru
www.lasermarker.ru
Подписывайтесь на нас:
ВК
YouTube
ОК
Дзен
Telegram
Не забывайте: за хорошие ОТЗЫВЫ о нас - ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ СКИДКА!
За подробностями обращайтесь к нашим менеджерам!